Notre engagementTechnopole ou Technopôle à La Réunion
Un peu de « masturbation intellectuelle » n’ayant jamais fait de mal à qui que ce soit, Réunion-développement vous propose un petit cours de genre et d’orthographe concernant les mots : technopole (féminin) et technopôle (masculin)
Depuis une dizaine d’annéebientôt 7 ans que Le Technopôle de La Réunion existe, je suis assez surpris d’entendre et lire par ci et par là : la technopole de La Réunion.
Cela peut sembler sans importance pour beaucoup mais à mon sens cette mauvaise maîtrise du mot technopôle / technopole est révélateur de l’ignorance du concept de technopôle et cette non maîtrise du concept explique peut être pourquoi depuis 10 ans bientôt on y installe un peu de tout et n’importe quoi dans cette technopole. Les choses semblent changer depuis peu ?!
Le mot « technopôle » au Masculin avec un accent circonflexe désigne un pôle technologique qui concentre les activités de R&D (recherche & développement) et activités industrielles à haute valeur ajoutée.
En France, les technopôles ont souvent été impulsés par l’État (sud-ouest de Paris, Sophia Antipolis, ZIRST de Meylan, Futuroscope…). Le technopôle est un point précis de l’espace.
Le mot « technopole » au féminin sans accent circonflexe, signifie « une ville technique » (nous avons à faire ici au « pole » venant du latin « polis » qui signifie la ville).
En simplifiant, on peut dire que du technopôle découle la technopole. Elle est à la fois un pôle technologique et une ville dotée de fonctions de polarisation régionale.
La technopole est une forme d’urbanisation qui dépend des stratégies des entreprises et des collectivités locales dont l’objectif est de rendre le territoire compétitif en polarisant l’ensemble des fonctions dominantes sur un même territoire.
Jusqu’à preuve du contraire la commune de Saint Denis de La Réunion n’est pas une technopole mais elle dispose bien d’un technopôle sur son territoire.
15 octobre 2007 à 9:34
La sémantique étant très importante, je ne pense pas qu’il s’agisse de masturbation intellectuelle et au contraire, j’apprécie que quelqu’un s’intéresse à cette nuance finalement importante au plan de l’aménagement et du développement entre UNE Technopole et UN technopôle.
Quelques précisions :
Sophia Antipolis, est bien UNE technopole et non un Technopôle. Le concept “techno…” dès son lancement par le Sénateur Laffitte était donc élargi et pour cause : il s’agissait de créer outre une ou des zone(s) d’activités dédiées aux hautes technologies, un concept de développement y compris d’aménagement et cel est devenu ensuite un label porté et audité par la fédération française de Technopoles, incubateurs et CEEI (ex FTEI aujourd’hui RETIS) qui compte près de 50 technopoles et technopôles. Ce concept repose en particulier sur la “fertilisation croisée” entre l’économique, la recherche et la formation.
Au sein de ce “label” deux définitions se complètent :
UN Technopôle est une application mono site et souvent monosectoriel du concept technopolitain (c’est le cas de Metz, de savoie Technolac ou encore de Bourg-en-Bresse…
UNE Technopole est une application multisite et plurisectorielle : c’est le cas de Sophia, mais aussi de Rennes Atalante et bien sûr de la Réunion qui, dès sa création, non pas il y a dix ans mais il y a 6 ans (dépôt des status en sept 2001, début de l’activité en 2002), a été conçue comme plurisectorielle, y compris sur le site du Parc Technologique de Saint-Denis et comme multisite (deuxième Parc technologique labellisé à Terre-Sainte (Saint-Pierre).
Pour plus d’information : Technopole de la Réunion - Tél : 02 62 90 71 80
Mail: courrier@technopole-reunion.com
www.technopole-reunion.com
www.retis-innovation.fr
15 octobre 2007 à 15:47
Merci pour cet éclaircissement :-)!
je m’empresse de revoir la période d’existence de la technopole
15 octobre 2007 à 18:25
Merci de cette prise en compte.
Nous aurions apprécié la prise en compte également des éléments conceptuels et historiques au niveau national et maintenant européen et international puisque les technopoles, business et sciences parks, sont aussi, représentés par une fédération internationale, l’IASP (International association of science parks) qui compte plus de 200 membres.
Il est vrai qu’au plan international, notamment chez les anglophones, le concept est très géographique.
Mais au Quebec, par exemple, l’approche est plus semblable à celle des technopoles et technopôles à la française.
La prise en compte, ici sur ce blog, d’un géographe diplômé des éléments “techniques” que nous avons fournis, nous agréérait d’autant que les commentaires ne sont pas accessibles au même niveau que le propos intial qui circule aujourd’hui sans donner les précisions qu’il nous semble opportun et utile de fournir.
Merci par avance et bonne continuation à ce blog passionnant !