<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Technopole ou Technopôle à La Réunion</title>
	<link>http://www.reunion-developpement.com/technopole-ou-technopole-a-la-reunion/</link>
	<description>Blog du développement territorial et intelligence territoriale à La Réunion</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 08:28:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Par : mln</title>
		<link>http://www.reunion-developpement.com/technopole-ou-technopole-a-la-reunion/#comment-4</link>
		<dc:creator>mln</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 14:25:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.reunion-developpement.com/technopole-ou-technopole-a-la-reunion/#comment-4</guid>
		<description>Merci de cette prise en compte.
Nous aurions apprécié la prise en compte également des éléments conceptuels et historiques au niveau national et maintenant européen et international puisque les technopoles, business et sciences parks, sont aussi, représentés par une fédération internationale, l'IASP (International association of science parks) qui compte plus de 200 membres.
Il est vrai qu'au plan international, notamment chez les anglophones, le concept est très géographique.
Mais au Quebec, par exemple, l'approche est plus semblable à celle des technopoles et technopôles à la française.
La prise en compte, ici sur ce blog, d'un géographe diplômé des éléments "techniques" que nous avons fournis, nous agréérait d'autant que les commentaires ne sont pas accessibles au même niveau que le propos intial qui circule aujourd'hui sans donner les précisions qu'il nous semble opportun et utile de fournir.

Merci par avance et bonne continuation à ce blog passionnant !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci de cette prise en compte.<br />
Nous aurions apprécié la prise en compte également des éléments conceptuels et historiques au niveau national et maintenant européen et international puisque les technopoles, business et sciences parks, sont aussi, représentés par une fédération internationale, l&#8217;IASP (International association of science parks) qui compte plus de 200 membres.<br />
Il est vrai qu&#8217;au plan international, notamment chez les anglophones, le concept est très géographique.<br />
Mais au Quebec, par exemple, l&#8217;approche est plus semblable à celle des technopoles et technopôles à la française.<br />
La prise en compte, ici sur ce blog, d&#8217;un géographe diplômé des éléments &#8220;techniques&#8221; que nous avons fournis, nous agréérait d&#8217;autant que les commentaires ne sont pas accessibles au même niveau que le propos intial qui circule aujourd&#8217;hui sans donner les précisions qu&#8217;il nous semble opportun et utile de fournir.</p>
<p>Merci par avance et bonne continuation à ce blog passionnant !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.reunion-developpement.com/technopole-ou-technopole-a-la-reunion/#comment-3</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 11:47:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.reunion-developpement.com/technopole-ou-technopole-a-la-reunion/#comment-3</guid>
		<description>Merci pour cet éclaircissement :-)!
je m'empresse de revoir la période d'existence de la technopole</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cet éclaircissement :-)!<br />
je m&#8217;empresse de revoir la période d&#8217;existence de la technopole</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mln</title>
		<link>http://www.reunion-developpement.com/technopole-ou-technopole-a-la-reunion/#comment-2</link>
		<dc:creator>mln</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 05:34:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.reunion-developpement.com/technopole-ou-technopole-a-la-reunion/#comment-2</guid>
		<description>La sémantique étant très importante, je ne pense pas qu'il s'agisse de masturbation intellectuelle et au contraire, j'apprécie que quelqu'un s'intéresse à cette nuance finalement importante au plan de l'aménagement et du développement entre UNE Technopole et UN technopôle.
Quelques précisions :
Sophia Antipolis, est bien UNE technopole et non un Technopôle. Le concept "techno..." dès son lancement par le Sénateur Laffitte était donc élargi et pour cause : il s'agissait de créer outre une ou des zone(s) d'activités dédiées aux hautes technologies, un concept de développement y compris d'aménagement et cel est devenu ensuite un label porté et audité par la fédération française de Technopoles, incubateurs et CEEI (ex FTEI aujourd'hui RETIS) qui compte près de 50 technopoles et technopôles. Ce concept repose en particulier sur la "fertilisation croisée" entre l'économique, la recherche et la formation.
Au sein de ce "label" deux définitions se complètent :
UN Technopôle est une application mono site et souvent monosectoriel du concept technopolitain (c'est le cas de Metz, de savoie Technolac ou encore de Bourg-en-Bresse...
UNE Technopole est une application multisite et plurisectorielle : c'est le cas de Sophia, mais aussi de Rennes Atalante et bien sûr de la Réunion qui, dès sa création, non pas il y a dix ans mais il y a 6 ans (dépôt des status en sept 2001, début de l'activité en 2002), a été conçue comme plurisectorielle, y compris sur le site du Parc Technologique de Saint-Denis et comme multisite (deuxième Parc technologique labellisé à Terre-Sainte (Saint-Pierre).

Pour plus d'information : Technopole de la Réunion - Tél : 02 62 90 71 80
Mail: courrier@technopole-reunion.com
www.technopole-reunion.com
www.retis-innovation.fr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La sémantique étant très importante, je ne pense pas qu&#8217;il s&#8217;agisse de masturbation intellectuelle et au contraire, j&#8217;apprécie que quelqu&#8217;un s&#8217;intéresse à cette nuance finalement importante au plan de l&#8217;aménagement et du développement entre UNE Technopole et UN technopôle.<br />
Quelques précisions :<br />
Sophia Antipolis, est bien UNE technopole et non un Technopôle. Le concept &#8220;techno&#8230;&#8221; dès son lancement par le Sénateur Laffitte était donc élargi et pour cause : il s&#8217;agissait de créer outre une ou des zone(s) d&#8217;activités dédiées aux hautes technologies, un concept de développement y compris d&#8217;aménagement et cel est devenu ensuite un label porté et audité par la fédération française de Technopoles, incubateurs et CEEI (ex FTEI aujourd&#8217;hui RETIS) qui compte près de 50 technopoles et technopôles. Ce concept repose en particulier sur la &#8220;fertilisation croisée&#8221; entre l&#8217;économique, la recherche et la formation.<br />
Au sein de ce &#8220;label&#8221; deux définitions se complètent :<br />
UN Technopôle est une application mono site et souvent monosectoriel du concept technopolitain (c&#8217;est le cas de Metz, de savoie Technolac ou encore de Bourg-en-Bresse&#8230;<br />
UNE Technopole est une application multisite et plurisectorielle : c&#8217;est le cas de Sophia, mais aussi de Rennes Atalante et bien sûr de la Réunion qui, dès sa création, non pas il y a dix ans mais il y a 6 ans (dépôt des status en sept 2001, début de l&#8217;activité en 2002), a été conçue comme plurisectorielle, y compris sur le site du Parc Technologique de Saint-Denis et comme multisite (deuxième Parc technologique labellisé à Terre-Sainte (Saint-Pierre).</p>
<p>Pour plus d&#8217;information : Technopole de la Réunion - Tél : 02 62 90 71 80<br />
Mail: <a href="mailto:courrier@technopole-reunion.com">courrier@technopole-reunion.com</a><br />
<a href="http://www.technopole-reunion.com" rel="nofollow">www.technopole-reunion.com</a><br />
<a href="http://www.retis-innovation.fr" rel="nofollow">www.retis-innovation.fr</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
